振动搅拌时，随着搅拌时间的延长，7d硬化混凝土试块的平均抗压强度值和28d硬化混凝土试块的平均抗压强度值均先增加后降低。这是由于搅拌时间过短时，混合料的搅拌作用不够充分，其匀质性也较差；随着搅拌时间的延长，其抗压强值度随之增加，大约在振动搅拌40 s时强度值出现拐点，这是由于振动搅拌时间过长时，物料易发生离析，致使混凝土质量恶化。普通强制搅拌时，随着搅拌时间的延长，7d和28d硬化混凝土试块的平均抗压强度值都缓慢增加，这是由于普通强制搅拌没有附加的振动作用，混合料各组分相表面间黏结力的影响，使其拌匀需要一定的搅拌时间。
在搅拌设备结构和工作参数一定的条件下要使混合料达到宏观及微观上的均匀，就需要增加物料颗粒间的碰撞次数和相互摩擦，提高混合料各单元参与运动的次数和运动轨迹交叉的频率，故混凝土抗压强度随着普通强制搅拌时间的延长而逐渐增加。
综合分析，对于
本次试验的C20混凝土，振动搅拌较佳的净搅拌时间为40s，普通强制搅拌较佳的净搅拌时间为50s。在此条件下，振动搅拌与普通强制搅拌相比，其7d硬化混凝土试块的平均抗压强度值提高了约38.8％，28d硬化混凝土试块的平均抗压强度值提高了约21.5% 。
另外，还进行了减水泥试验。由图中的曲线可知：随着水泥用量的减少，振动搅拌和普通强制搅拌混凝土的7d抗压强度和28d抗压强度都出现了下降。这是因为混凝土中水泥用量的减少，直接造成混合料中具有强度的水化生成物相应减少，因此硬化后的混凝土强度会随之降低。
但与普通强制搅拌相比，振动搅拌由于改善了混凝土界面黏结强度，并且分散了水泥颗粒凝聚团，有效地提高了水泥的利用率，因此具有更高的硬化强度，也使其对由于水泥减少所带来的强度损失的影响要远远小于普通强制搅拌。对比可知，对于5％、10％和15％的水泥减少比例，振动搅拌的7d抗压强度和28d抗压强度都要高于普通强制搅拌。
对于本次试验所使用的C20混凝土，
振动搅拌能够在所需混凝土抗压强度的条件下节约水泥用量10％以上，此时硬化后的混凝土7d抗压强度为17.60 MVa，28d抗压强度为33.23 MPa，仍然表现出了较高的抗压强度，满足混凝土强度的设计要求。
扫一扫